สื่อก่อกวนทรัมป์ทุกวันด้วยการอ้างสิทธิ์ของ RussianGate ปลอม ตอนนี้พวกเขาบอกว่ามันเป็นนักวิจารณ์ที่เข้าใจผิด

การถกเถียงเรื่องการรายงานข่าวเกี่ยวกับ รายงานของโรเบิร์ตมูเอลเลอร์ ได้กลายเป็นการต่อสู้ที่ถูกและผิด ไม่น่าแปลกใจที่นักข่าวหลายคนที่มีความผิดเกี่ยวกับการสืบสวนของ Mueller ยังคงอ้างว่าตนประพฤติตนถูกต้อง

เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า ในสื่อ ที่สันนิษฐานว่ามูลเลอร์จะสรุปได้ว่าประธานาธิบดีทรัมป์หรือการหาเสียงของเขาสมรู้ร่วมคิดกับรัสเซียเพื่อชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 นั้นผิดอย่างที่ใคร ๆ ก็ทำได้

ในรายงานสรุปของ Mueller อัยการสูงสุด William Barr เขียนเมื่อวันอาทิตย์ว่า“ การสอบสวนของที่ปรึกษาพิเศษไม่พบว่าการรณรงค์ของทรัมป์หรือใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการสมคบหรือประสานงานกับรัสเซียในความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯประจำปี 2559”

ด่านไกด์: มัลเลอร์มีเดียไล่ออกคอลเลคชั่นคอลเลคชั่นเปลี่ยนเป็นไททานิคของสื่อภัยพิบัติ

หรือพูดอย่างกระชับหลังจากเกือบสองปีของการสอบสวนมุลเลอร์ไม่ท้าทายข้อเรียกร้องซ้ำ ๆ ของประธานาธิบดีทรัมป์ว่า“ ไม่มีการสมรู้ร่วมคิด” ตอนนี้เรารู้แล้วว่าคำพูดของประธานาธิบดีนั้นเป็นจริงมาตลอด

ทว่าหลังจากการรังควานประธานาธิบดีทรัมป์ด้วยการปลอม RussiaGate อ้างว่าเกือบทุกวันสื่อต่อต้านทรัมป์ยังคงยืนยันอย่างดื้อรั้นว่านักวิจารณ์ของพวกเขานั้นเป็นคนที่ผิด 100%

Jeff Zucker ประธานของ CNN ให้สายงานสื่อมาตรฐานที่เราจะได้ยินในช่วงเวลาที่เหลือเมื่อเขาพูดในสัปดาห์นี้ว่าเขา “สบายใจ” โดยที่ CNN ครอบคลุม RussiaGate

ทว่าหลังจากการรังควานประธานาธิบดีทรัมป์ด้วยการปลอม RussiaGate อ้างว่าเกือบทุกวันสื่อต่อต้านทรัมป์ยังคงยืนยันอย่างดื้อรั้นว่านักวิจารณ์ของพวกเขานั้นเป็นคนที่ผิด 100%

การอ้างสิทธิ์ของซัคเกอร์นั้นคล้ายกับการเล่าเรื่องที่เลือกโดย Brian Stelter ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายผู้สื่อข่าวของ CNN เขาเคาะ“ ผู้สมัครที่อยู่ทางขวา” ซึ่ง“ พูดกับสื่อว่าสื่อที่ชั่วร้ายนั้นผิดตลอดไป”

การอ้างสิทธิ์ของ Stelter ทำให้ไร้สาระยิ่งขึ้นในโปรแกรม “แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้” ของเขาในวันอาทิตย์

“ งานของสื่อข่าวของประเทศคือการถามตั้งคำถามทุกด้านกลั่นกรองทุกด้านและรายงานมุมมองของฝ่ายตรงข้ามและเพื่อรับเอาความจริงและความเหมาะสมเท่านั้น” Stelter บอกผู้ชม

นั่นคือสื่อในมุมมองของฐานะปุโรหิตซึ่งน่าอัศจรรย์หากเป็นความจริง เพียง แต่มันไม่ใช่ มันเป็นส่วนผสมของการใช้ชีวิตในฟองสบู่เสรีและความเท็จทันที มันปฏิเสธว่าสื่อส่วนใหญ่รับตำแหน่งเสรีนิยมในทุกประเด็นสนับสนุนพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันที่ทำลายล้าง

แต่มันก็รู้สึกดีที่ได้อ้างว่าคุณเป็นคนดีดังนั้นจึงมีหลายอย่าง

New York Times Editor Dean Baquet สะท้อนความเชื่อมั่นของ Zucker “ ฉันพอใจกับการรายงานข่าวของเรา” Baquet บอกกับ The Washington Post แน่นอนเขาเป็น ถ้าเขาไม่ทำอย่างนั้นเขาก็อาจจะเป็นกระดาษของเขาก็ได้

นักข่าวคอลัมนิสต์ของวอชิงตันโพสต์มาร์กาเร็ตซัลลิแวนรู้สึกประหม่ายิ่งขึ้นในการป้องกันธุรกิจข่าวของเธอ ที่นี่หนังสือพิมพ์มืออาชีพต่อต้านทรัมป์ผู้ต่อต้านสื่อมวลชนหัวข่าว:“ นักข่าวที่จริงจังควรภาคภูมิใจ – ไม่ถูกกลั่นแกล้ง – การรายงานรัสเซียของพวกเขา”

เพื่อเน้นความเป็นกลางของเธอซัลลิแวนระเบิดทรัมป์เพราะปฏิกิริยาของเขาต่อรายงานคือ“ โจมตีนักข่าวที่ทำงานของพวกเขา”

“ มันเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่คาดการณ์ได้ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่น่าเกลียดและไม่เป็นประชาธิปไตยซึ่งเป็นวิธีการให้อาหารเนื้อดิบไปยังฐานของเขา” ซัลลิแวนบ่น

ไม่สมัครพรรคพวกโดยสมบูรณ์

Joy Reid ผู้จัดรายการ MSNBC อ้างว่าประธานาธิบดีไม่สามารถวิจารณ์สื่อได้ “ โจมตีสื่อซึ่งไม่ใช่อาชญากรรม แต่เป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรกในหลาย ๆ วิธี” เธอบอกกับผู้ชม

ร้านค้าบางแห่งตัดสินใจที่จะโทษสิทธิ์ … สำหรับการตอบสนองต่อการรายงานที่ผิด

Associated Press ดูเหมือนจะงงงวยที่จะรายงานว่า “พันธมิตรของทรัมป์ยังตั้งใจที่จะใช้ช่วงเวลาเพื่อเพิ่มการโจมตีในสื่อ” เรื่องนี้อ้างว่า“ ผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคน” จะพรรณนานักข่าวและร้านค้า“ ว่ามีอคติและไม่น่าไว้วางใจ”

นักการเมืองยังรายงานด้วยว่า“ รีพับลิกันกระโจนอย่างมีความสุข” (ใช้เวลาใหม่ใน “pounce” meme) เพื่อตอบสนองต่อรายงาน โปรดจำไว้ว่านักวิจารณ์พูดว่า “pouncing” เพื่อตัดราคาวิจารณ์ที่เป็นธรรม

เป็นที่น่าสังเกตว่าหนังสือพิมพ์สองฉบับที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในประเทศ – เดอะวอชิงตันโพสต์และนิวยอร์กไทมส์ – แม้ได้แบ่งปันรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2018“ สำหรับการรายงานข่าวที่ครอบคลุมอย่างไม่ลดละ” จาก“ การแทรกแซงของรัสเซีย” และ แคมเปญ.”

พวกเขาไม่สามารถยอมรับได้ว่าพวกเขาทำงานที่ลำเอียง โพสต์ต้องส่งคืนรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 1981 สำหรับสิ่งที่กลายเป็นรายงานที่สวมโดย Janet Cooke ที่ปลอมตัวเป็นรายงานที่ถูกต้อง

บางทีปฏิกิริยาที่น่าขันที่สุดต่อข้อสรุปของ Mueller มาจากจดหมายข่าว “แหล่งที่เชื่อถือได้” ของ CNN เมื่อวันอังคาร Alex Koppelman บรรณาธิการบริหารของ CNN Business wrote:“ มันเป็นความรับผิดชอบพื้นฐาน: อย่าพิมพ์สิ่งที่คุณไม่รู้ว่าเป็นเรื่องจริงและเพื่อประโยชน์ของพระเจ้าอย่าคิดอะไรเลย”

เขาพูดถูก เขาควรแบ่งปันคำแนะนำทางอีเมลกับเพื่อนร่วมงาน CNN ของเขาทั้งหมด

มันอยากรู้ว่าซีเอ็นเอ็นตีพิมพ์สิ่งนี้หลังจากแก้ปัญหาการแก้ไขข้อที่ 25 เพื่อลบประธานาธิบดีทรัมป์ออกจากที่ทำงานโดยมีผู้สื่อข่าวลาออกเพราะเรื่องรัสเซียไม่ถูกต้องและหมุนไปหาพรรคเดโมแครตที่ 3 ล้าน rpms